Справа № 307/1818/16-ц
Провадження № 2/307/1075/16
УХВАЛА
29 червня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де треті особи Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де треті особи Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.
В даному випадку позовна заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», за яким за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551.20 гривень за кожну вимогу.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. ст.. 121 ч.1, 124 ч.2 ЦПК України і залишити її без руху надавши позивачу строк на усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 124 ч.2 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де треті особи Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме:подати докази про оплату позовної заяви судовим збором в сумі 551 гривні 20 копійок за кожну позовну вимогу на р\р 31218206700248 , назва р\р: Тячівський район 22030001, код одержувача 38028923, МФО 812016. Розяснити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Розман
Судове рішення № 58694290, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1818/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: