Ухвала суду № 58693973, 01.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 2-1498/11

Номер провадження 22-ц/775/1366/2016

Головуючий в 1 інстанції Філь О.Є. Єдиний унікальний номер 2-1498/11

Доповідач Постолова В.Г. Номер провадження 22-ц/775/1366/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до чорного ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником при подачі апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, положення Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» щодо ставок судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378 грн.

Таким чином, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Виходячи з наведеної скарги, пропонується сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк не більше пяти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі несплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5