Ухвала суду № 58693970, 02.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/5164/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/625/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Комарова Костянтина Петровича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» - І.М. Ларченко до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2016 року клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи задоволено. Призначено по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручено судовим експертам Запорізького НІІ судових експертиз. Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ОСОБА_3 Провадження по справі до проведення експертизи зупинене.

Не погоджуючись з ухвалою суду в частині зупинення провадження у справі, представник публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Комаров К.П. подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору, яка разом із матеріалами справи надійшли до апеляційного суду.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 23 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10 (із змінами, внесеними 25.09.2015 року) - п.п. 9 п.1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних та касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674- VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких зостановлюється відповідна ухвали.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 01 січня 2016 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1378 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

При подачі апеляційної скарги апелянту треба сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області , ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

В заяві представник позивача зазначав, що на момент звернення до Апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду, Уповноваженою особою ФГВФО здійснюється ліквідація ПАТ «Банк Форум». Посилаючись на скрутне матеріальне становище ПАТ «Банк Форум», просив звільнити заявника від сплати судового збору.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон) та не надано підтвердження скрутного матеріального становища заявника.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для проведення оплати судового збору з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату або для надання документів, що відображують майновий стан заявника.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Комарова Костянтина Петровича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2016 року залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду Є.Є. Мальцева

Донецької області