Єдиний унікальний номер 236/730/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1373/2016
Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа управління державної казначейської служби у м. Лиман головного управління державного казначейства України у Донецькій області, про стягнення суми виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій,
встановив:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, Краснолиманський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.
Враховуючи зазначені обставини слід визнати причини пропуску строку Краснолиманським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області поважними та поновити його.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи фінансовий стан Краснолиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області з урахуванням наданих доказів вважаю можливим відстрочити сплату судового збору у розмірі 606 (шістсот шість) гривні 33 коп. до виділення коштів, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 червня 2016 року задовольнити.
Поновити Краснолиманському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 червня 2016 року.
Клопотання Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочку сплати судового збору при подачі апеляційної скарги задовольнити.
Відстрочити Краснолиманському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк по сплаті судового збору у сумі 606 (шістсот шість) гривні 33 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснолиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа управління державної казначейської служби у м. Лиман головного управління державного казначейства України у Донецькій області, про стягнення суми виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 липня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
Судове рішення № 58693920, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/730/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: