Ухвала суду № 58693325, 01.07.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/8110/16-к

№ 1-кс/263/4485/2016

У Х В А Л А

01 липня 2016 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., з участю прокурора Тімонова Є.Д., підозрюваного ОСОБА_2 захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області Ліспуха Л.А. про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий управління ГУ Національної поліції в Донецькій області Ліспух Л.А., в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про відсторонення підозрюваного у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_2 від посади головного інженера «Шахта «Південнодонбаська» № 3 імені М.С. Сургая».

Необхідність відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 обґрунтовується тим, що останній вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, може в подальшому, використовуючи своє службове становище, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання прокурор підтримав зазначене клопотання, просив відсторонити ОСОБА_2 від посади строком до 16 липня 2016 року, у межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні захисники підозрюваного ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, просили або повернути його слідчому, оскільки при його складанні були допущені порушення вимог КПК України або відмовити за необґрунтованістю.

ОСОБА_2 підтримав думку захисників та додатково зазначив, що він наразі займає посаду головного інженера та йому не підпорядковані особи, на яких би він мав впливати.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини:

правову підставу для відсторонення від посади;

достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до викладеного, обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення підтверджується матеріалами клопотання.

Негативних наслідків для інших осіб в результаті відсторонення підозрюваного від займаної посади не встановлено.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вражає, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_2 необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області Ліспуха Л.А. задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади головного інженера «Шахта «Південнодонбаська» № 3 імені М.С. Сургая», а також заборонити ОСОБА_2 обіймати керівні посади на зазначеному підприємстві строком до 16 липня 2016 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М.Томілін