Ухвала суду № 58692613, 02.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10554/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 рокуСуддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про проведення судового засідання за заявою Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про скасування судового наказу від 23.05.2016 року по справі № 127\10554/16-ц в режимі відео конференції,

В с т а н о в и в :

23.05.2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області виніс судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 1371 гр-ні 30 коп. заборгованості по заробітній платні.

14.06.2016 року Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» подало заяву пр. скасування судового наказу. Судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу призначено до розгляду на 9 годи ну 30 хвилин 7.07.2016 року.

01.07.2016 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про скасування судового наказу від 23.05.2016 року по справі № 127\10554/16-ц в режимі відеоконференці, в якому визначено відповідальним про проведення відеоконференції ОСОБА_3»янський районний суд м. Києва.

Відповідно до с ст.. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд приймає до уваги відсутність підстав для відмови в задоволенні клопотання та вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції

На підставі викладеного, керуючись ст.. 158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання задовольнити. Провести судове засідання о 9 годи ні 30 хвилин 07.07.2016 року по розгляду заяви Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про скасування судового наказу від 23.05.2016 року по справі № 127\10554/16-ц в режимі відеоконференці.

2. ОСОБА_3»янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відео конференції.

3. Зазначити , що в судовому засіданні в режимі відео конференції буде приймати участь представник заявника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру».

4. Судове засідання буде проведено о 9 годи ні 30 хвилин 07.07.2016 року.

5. Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати ОСОБА_3»янському районному суду м. Києва, який зобовязаний організувати її виконання, та Державному підприємству « Центр Державного земельного кадастру», представник якого братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали надіслати за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

6. Забезпечити участь в судовому засіданні для забезпечення якості зображення та звуку та належного фіксування процесу спеціаліста вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан