Постанова № 58691982, 23.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
127/11573/16-п
Номер документу
58691982
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/11573/16-п

Провадження № 3/127/3223/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Вінтер», проживаючого за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Бестужева, 47, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року, біля 18:15 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом д.н.з. АВ 2916ХХ, на перехресті вулиць Островського-Привокзальна в м. Вінниці, перевозив бухту листового металу, які були ненадійно закріплені на автомобілі, під час руху спричинило випадання бухти листового металу на проїзну частину.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки (а.с. 10), клопотання про відкладення слухання справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, за ознаками створення перешкод дорожнього руху створення перешкод для дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній пояснив, що дійсно відбулось випадання бухти листового металу на проїзну частину (а.с.4).

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 139 КУпАП - у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 139, 283, 284, 307, 308, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58691982 ?

Документ № 58691982 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58691982 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58691982 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58691982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58691982, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 58691982, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58691982 відноситься до справи № 127/11573/16-п

Це рішення відноситься до справи № 127/11573/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58691977
Наступний документ : 58691994