Справа № 127/7188/15-ц
Провадження № 2/127/653/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
22 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: позивача-відповідача ОСОБА_2,
представника позивача-відповідача адвоката ОСОБА_3,
відповідача-позивача ОСОБА_4,
представника відповідача-позивача адвоката ОСОБА_5,
представника відповідача-позивача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на 1/3 частку спадкового транспортного засобу в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60, 61,212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на 1/3 частку спадкового транспортного засобу в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_8, який помер 02 серпня 2014 року у м. Вінниці, являвся рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 111CDI, № кузова WDF63960113208107, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належав ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 436446 від 01.11.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_8, який помер 02 серпня 2014 року у м. Вінниці.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати щодо сплати судового збору у розмірі 1 086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 67 коп.
В іншій частині задоволення позову відмовити.
Зустрічний позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна в натурі задовольнити частково.
Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/3 частки автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 111CDI, № кузова WDF63960113208107, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, виплативши їй грошову компенсацію вартості даної частки в сумі 55652 (пятдесят пять тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 20 коп., яка внесена ОСОБА_7 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області за квитанцією №0.0.529803812.1 від 01.04.2016 року.
В іншій частині задоволення позову відмовити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати щодо сплати судового збору у розмірі 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 52 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 00 коп.
Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_7 право власності на 2/3 частки автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 111CDI, № кузова WDF63960113208107, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належав ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 436446 від 01.11.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер 02 серпня 2014 року у м. Вінниці.
В іншій частині задоволення позову відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Мотивувальна частина рішення буде виготовлена протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58691749, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: