Ухвала суду № 58691397, 01.07.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
130/2186/15-ц
Номер документу
58691397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-во/130/15/16

130/2186/15-ц

У Х В А Л А

01.07.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду із даною заявою, в якій просила виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 11.02.2016 року у цивільній справі №130/2186/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики, а саме: вказати у виконавчому листі вірну адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 - 07300, АДРЕСА_1. Заяву обґрунтувала тим, що дана помилка унеможливлює направлення кореспонденції з виконавчої служби на адресу позивачки.

В заяві ОСОБА_1 просила розглядати дану заяву без особистої участі стягувача.

ОСОБА_4 та представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне її задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 07.12.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики позовні вимоги задоволено частково (а.с.106-108). Однак, при написанні виконавчого листа була допущена помилка, а саме у реквізитах місця проживання стягувача після назви вулиці та номеру будинку не вказано номер квартири.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути описку у виконавчому листі, виданому 11.02.2016 року у цивільній справі № 130/2186/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики (головуюча по справі суддя Сенько Л.Ю.), а саме: у реквізитах місця проживання стягувача ОСОБА_1 зазначити повну адресу місця проживання 07300, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько Л.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58691397 ?

Документ № 58691397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58691397 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58691397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58691397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58691397, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 58691397, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58691397 відноситься до справи № 130/2186/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2186/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58691394
Наступний документ : 58691400