Ухвала суду № 58690980, 30.06.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/616/16-ц

УХВАЛА

30 червня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Свистун Н.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про зміну дати звільнення, зобов`язання внести зміни в трудову книжку, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.06.2016 року через канцелярію суду від позивачанадійшла заява із уточненням розрахунку та зменшеними позовними вимогами, в якій позивач просить, крім іншого, стягнути з відповідача кошти за час затримки трудової книжки та вимушеного прогулу в сумі 91617 грн. 75 коп. з дня звільнення з роботи з 20.05.2013 року по день повернення трудової книжки 17.05.2016 року.

В судове засідання 30.06.2016 року сторони по справі не з`явилися, попередньо через канцелярію суду від них надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши позовну заяву із зменшеними позовними вимогамита матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право, крім іншого, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Тому з метою правильного, об`єктивного розгляду справи, заява ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Керуючись ст.ст.31, 158, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 прозменшення позовних вимог.

Копію заяви прозменшення позовних вимог направити відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок».

Продовження судового розгляду по даній справі відкласти, надавши відповідачу строк для подання заперечення проти зменшених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:Ю.Ф. Карпінська