Ухвала суду № 58690913, 22.06.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2039/16-ц

УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судове засідання відповідач подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вважає за можливе проведення даного засідання у відсутності не з`явившихся осіб.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, в тому числі попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав, у випадках встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позов та додані до нього письмові докази, суд в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити позов без руху, на підставі п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач не може позасудовим порядком у нотаріуса оформити свої спадкові права на спадкове майно житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Медвеже Вушко по вул. Сонячна (Котовського), № 45, Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2 після його смерті 04 вересня 2013 року, так як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину за законом, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів.

Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у звязку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Тому, позивач повинен надати суду постанову нотаріуса про відмову у оформленні права на спадщину з підстав вказаних позивачем.

Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджають подальшому розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що їй необхідно виправити вказаний в ухвалі недолік позовної заяви, в строк трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не буде виправлений вказаний недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: