Рішення № 58690677, 29.06.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1508/16-ц

Провадження № 2/727/747/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 29 лютого 2008 р. між банком, яким є - Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Дніпро», що в подальшому на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ОСОБА_3 від 28.05.2009 тип ОСОБА_3 із Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку зі зміною типу акціонерного товариства, ОСОБА_3 змінено найменування із Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ОСОБА_1 Дніпро» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №290208-АК-USD.

ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 19824,00 доларів США на придбання автомобіля Сhery В11 Еаstar 2007 р.в, а також непоновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 28641,73 грн. на оплату страхових платежів, який 10.02.2013 відповідач у свою чергу зобов'язався повернути у строк до 28.02.2013 або достроково зі сплатою процентів за користування кредитом. Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені договором.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість за кредитним договором , яка станом на 26.02.2016 р. становить 10696,92 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 26.02.2016 еквівалентно 291384,10 грн. А тому просив стягнути з відповідача цю суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просив розглянути справу у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі та витрати повязані з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідача в газетах Урядовий курєр та Буковина в сумі 570 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 р. між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 19824,00 доларів США на придбання автомобіля Сhery В11 Еаstar 2007 р.в, а також непоновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 28641,73 грн. на оплату страхових платежів в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.4-9).

В порушення умов кредитного договору, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим станом на 26.02.2016 р. його заборгованість перед банком становить 10696,92 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 26.02.2016 еквівалентно 291384,10 грн., без врахування відсотків та штрафних санкцій (а.с.10-13).

Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином.

Згідност. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 1054 п.1 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1. ст. 1048 ЦК Українирозмір і порядок одержанняпроцентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст.1054,1055 ЦК Українивбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно дост. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу Українивизначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 10696,92 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 26.02.2016 еквівалентно 291384,10 грн., судові витрати в розмірі 4370,76 грн. та витрати повязані з опублікування оголошення про виклик до суду відповідача в газетах Урядовий курєр та Буковина в сумі 570,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,527,530,627,629 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,58,60,61,64,79,83,88,169,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» заборгованість за кредитним договором без врахування відсотків та штрафних санкцій у розмірі 10696,92( десять тисяч шістсот девяносто шість доларів 92 цента) доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 29.06.2016 еквівалентно 266068 ( двісті шістдесят шість тисяч шістдесят вісім ) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» судові витрати у розмірі 4940,76 (чотири тисячі девятсот сорок) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» витрати повязані з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідача в газетах Урядовий курєр та Буковина в сумі 570,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: