АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 липня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,
встановила:
Апеляційна скарга КП «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, та заявником не сплачено судовий збір.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Відповідач подав апеляційну скаргу за межами встановленого законом процесуального строку.
Так, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Копію оскаржуваної ухвали про відкриття провадження у справі заявник отримав рекомендованим повідомленням 18 квітня 2016 року (а.с. 26).
П'ятиденний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду минув 25 квітня 2016 року. Апеляційна скарга подана 21 червня 2016 року.
Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
_______________
22ц-1022/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Туржанський В.В.
Категорія 19 доповідач Савчук М.В.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою встановлена 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача - 31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору за указаними реквізитами та строку для звернення із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2016 року залишити без руху.
Надати Колективному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» п'ятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору та подання Апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.
Надати Колективному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» тридцятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення.
Роз'яснити заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до Апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута, а у випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області Савчук М.В.
Судове рішення № 58690468, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/602/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: