АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4752/16 Головуючий 1 інст. -Матвієвська Г.В.
Справа №2027/8487/12 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 23.02.2016 року звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 20.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року залишено без змін.
12.06.2016 року ОСОБА_4, через свого представника ОСОБА_5 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у даній справі Апеляційний суд Харківської області вже постановляв ухвалу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 20.04.2016 року про відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року без змін, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.А.Пономаренко
Судове рішення № 58690098, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11323/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: