Постанова № 58689769, 30.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6656/16-п

Провадження № 3/643/2339/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1 Котєвича, 10.04.1964р.н., РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором Східного казенного підприємства пробірного контролю, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Хвильового, буд. 20,-

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 01.06.2016 надійшов адміністративний матеріал за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи Східного казенного підприємства пробірного контролю, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати рентної плати за спеціальне використання води за 4-й квартал 2015 року по строку сплати 19.02.2016, фактично борг погашено шляхом надання уточнюючого разрахунку з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 №9276535374 від 17.03.2016 із затримкою на 28 днів, що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, вказане порушення встановлено актом перевірки № 844/20-34-12-03-26/02251060 від 20.05.2016.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

При призначенні стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 1632, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Котєвича, 10.04.1964р.н., РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85грн. 00коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 Котєвича, 10.04.1964р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар