Вирок № 5868961, 15.01.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-40/2009 года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 января 2009 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего судьиКаракай Н.Д.

при секретаре:Юрченко Н.М.

с участием прокурора:Бабаченко В.И.

Рассмотрев о открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование 7 классов, сожительствующего, не работающего, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2008 года, около 09.00 часов, ОСОБА_1 без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), находясь в лесопосадке, расположенной вблизи с. Ольговское Гуляйпольского района Запорожской области, на территории Полтавского сельского совета, с помощью бензопилы «Партнер», принадлежащей ОСОБА_2, незаконно отделили от корня до степени прекращения роста 7 деревьев породы «Акация белая»: 1) 4 дерева белой акации диаметром от 10, 1-14 см., стоимостью 296 грн.; 2) 1 дерево белой акации диаметром от 18, 1022 см., стоимостью 390 грн.; 3) 1 дерево белой акации диаметром от 22, 1-26 см., стоимостью 685 грн.; 1 дерево белой акации диаметром от 26, 1-30 см., стоимостью 1080 грн. В последствии, спиленые 7 деревьев породы «Акация белая, ОСОБА_1 трактором перевез на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. В результате указанных действий, ОСОБА_1 причинил Полтавскому сельскому совету существенный вред на общую сумму 2451 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным, в совершении преступления признал себя полностью, суду пояснил, что он в ноябре 2008 года велосипедом поехал в лесопосадку, спилил бензопилой сырые деревья акации на отопление, без разрешения.

Вина подсудимого подтверждается пояснениями данными суду: представителем гражданского истца ОСОБА_3, что сельскому совету незаконной вырубкой деревьев причинен материальный вред; свидетелем ОСОБА_4 о том, что им были перевезены из лесопосадки спиляные деревья ОСОБА_1; свидетелем ОСОБА_2 которая суду далапротоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л. д. 3-5); пояснения аналогичны пояснениям ОСОБА_4; протоколом осмотра места проишествия (л. д. 13-14) с фототаблицей (л. д. 15-19); протоколом осмотра ( л. д. 22-23); вещественными доказательствами (л. д. 37-39), расписками (л. д. 29, 30, 40), расчетом (л. д. 25), справкой (л.д.26), что спилиные деревья в количестве 7 шт. являются сырорастущими, протоколами об обстоятельствах совершенного преступления (л. д. 3-5) и другими добытыми на досудебном следствии и исследоваными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как он совершил незаконную порубку деревьев в лесных насаждениях, причинившую существенный вред.

2.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельство смягчающие ответственность подсудимого то, что он в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании, данные о его личности, из которых видно, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. В отношении подсудимого суд считает возможным применить освобождение от наказания с испытанием. С учетом положительной характеристики, без применения дополнительного наказания, предусмотренного ст, 77 УК Украины.

Также с подсудимого подлежит взысканию материальный ущерб в полном обьеме, который признал подсудимый частично в судебном заседании, подтверждается материалами дела. В соответствии с разьяснениями содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 10.12.2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях и других правонарушениях против окружающей среды» суд пришел к выводу, что незаконной зарубкой деревьев в полосе лесных защитных насаждений был причинен существенный ущерб, при этом суд принимает во внимание, что были уничтожены 7 деревьев породы «Акации белой», которая является защищенным видом в данной местности, на территории отнесенной к лесному фонду, чем причинен ущерб на сумму 2451 грн.

Суд не может удовлетворить ходотайство подсудимого, поддержанное представителем гражданского истца, об уменьшении размера возмещения ущерба, поскольку в соответствии со ст. 1193 ч. 4 ГК Украины ущерб причинен преступлением.

Вещественные доказательства по делу: распиленные бревна деревьев породы «Белая акация» в количестве 3 складо/метров, подлежат конфискации в доход государства.

Бензопилу «PARTNER” - 350, OREGON 160SPEA041DO, находящуюся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области, возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с конфискацией незаконно приобретенных стволов деревьев.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в 1 год и возложив на него обязаность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Полтавского сельского Совета Гуляйпольского района Запорожской области 2451 грн. в возмещение материального ущерба на р/р 31410544700116 в Главном УГК в Запорожской области, МФО 813015, код 24060300, ОКПО 34676890.

Вещественные доказательства по делу: распиленные бревна деревьев породы «Белая акация» в количестве 3 складо/метров, подлежат конфискации в доход государства.

Бензопилу «PARTNER” - 350, OREGON 160SPEA041DO, находящуюся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области, возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: