Рішення № 58689511, 14.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
640/1209/16-ц
Номер документу
58689511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/1209/16-ц

н/п 2/640/996/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

14 червня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1,Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 124972,05доларів США , що за курсом 24,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2015 року складає 2999326, 20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 124972,05доларів США , що за курсом 24,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2015 року складає 2999326, 20 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ті ОСОБА_2 19.06.2008 року уклали кредитннй договір HAFUGA0000000002.

Згідно договору ПАТ КБ «ПР11ВАТБАНК» зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 61661,32 [Долар США] на термін до 19.06.2028 p., а Третя особа зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договорам.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Третя особа повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

За користування кредитом Третя особа щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором креднтодавець зобов'язується надати грошові кошти Третя особа в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Третя особа зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРІІВАТЬАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Третій особі ОСОБА_3 кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Третя особа не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, висотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № HAFUGA0000000002 . Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526. 1054 ЦК України, Третя особа зобов"язання за вказаним Договором не виконала.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Третя особа станом на 05.01.2016 року має заборгованість - 164043.4] [Долар США], яка складається з наступного:

*28549.12 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

*26723,11 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

*6549,82 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

*102221,36 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додасться до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Третьою особою зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № HAFUGA0000000002 від 19.06.2008 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (надалі - Відповідачем) уклали договір поруки. Копія Договору поруки додасться до позовної заяви.

Відповідно до вимог ст.ст. 610. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином, керуючись зазначеними нормами діючого законодавства. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вважає доцільним притягнути до відповідальності поручителя за кредитним договором № HAFUGA0000000002 від 19.06.2008 року, яким, згідно поруки є ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором № НАХRRX 1132087 від 31.12.2007 року не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк" до ОСОБА_1, Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 124972,05 доларів США , що за курсом 24,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2015 року складає 2999326, 20 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованної за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором HAFUGA0000000002 від 19.06.2008 року у розмірі 2999329,20 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованної за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 44989 грн. 94 копійки .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58689511 ?

Документ № 58689511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58689511 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58689511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58689511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58689511, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 58689511, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58689511 відноситься до справи № 640/1209/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/1209/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58658004
Наступний документ : 58689512