Рішення № 58689260, 29.06.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
619/1617/16-ц
Номер документу
58689260
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №619/1617/16-ц

провадження №2/619/984/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 84240,79грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн., посилаючись на те, що 31.01.2014 року відповідач отримав кредит з використанням платіжної картки в розмірі 62000,00 грн. та зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 17.01.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 3,5% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 17.02.2015 року в сумі 343,04 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та в розмірах встановлених умовами кредитного договору не здійснюються. У звязку з цим заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 16.03.2016 року становить 84240,79 грн., яка складається з наступного: 47250,61 грн. сума заборгованості по кредиту, в тому числі 16495,71 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1447,24 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 15460,46 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 20082,48 грн. пеня.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2014 року між публічним акціонерним товариством банк «Траст» та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якому останній отримав кредит з використанням платіжної картки в розмірі 62000,00 грн. та зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 17.01.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 3,5% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення.

Відповідач станом на 16.03.2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму яка становить 84240,79 грн., яка складається з наступного: 47250,61 грн. сума заборгованості по кредиту, в тому числі 16495,71 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1447,24 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 15460,46 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 20082,48 грн. пеня.

Останній раз платіж ОСОБА_2 здійснював лише 17.02.2015 року в сумі 343,04 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та в розмірах встановлених умовами кредитного договору не здійснюються.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства банк «Траст» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства банк «Траст» заборгованість за кредитним договором в розмірі 84240,79грн. (вісімдесят чотири тисячі двісті сорок гривень 79 копійок), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн., а всього 85618,79 грн. (вісімдесят пять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 79 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58689260 ?

Документ № 58689260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58689260 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58689260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58689260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58689260, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58689260, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58689260 відноситься до справи № 619/1617/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/1617/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58689243
Наступний документ : 58689264