Ухвала суду № 58689123, 02.07.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/445/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.07.2016 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 03 червня 2016 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Судом, в резолютивній частині тексту вищевказаного рішення внаслідок описки не було зазначеносуму, яка підлягає бути стягнута з поручителя, замість «Стягнути з поручителя ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (№ п/р 2909202061500, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) заборгованість за Договором поруки від 18.03.2013 року, який був укладений з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № JC2013-00001 від 18.03.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аміла-торг» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» в сумі 693603 (шістсот девяносто три тисячі шістсот три) гривні 41 копійка» зазначено неправильно «Стягнути з поручителя ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (№ п/р 2909202061500, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) заборгованість за Договором поруки від 18.03.2013 року, який був укладений з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № JC2013-00001 від 18.03.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аміла-торг» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний».

В судове засідання сторони не зявились. Причини неявки суду не повідомили. Про розгляд справи буди повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 03 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним написання в резолютивній частині рішення від 03.06.2016 року «Стягнути з поручителя ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (№ п/р 2909202061500, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) заборгованість за Договором поруки від 18.03.2013 року, який був укладений з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № JC2013-00001 від 18.03.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аміла-торг» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» в сумі 693603 (шістсот девяносто три тисячі шістсот три) гривні 41 копійка».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційного скарги через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна