Копія
Справа № 397/1467/15-ц
н/п : 2-сз/397/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф., розглянувши заяву представника ПАТ КБ " ПриватБанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
10.11.2015 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява, в які позивач звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу в зв'язку з непідсудністю справи даному суду.
01.07.2016 року на адресу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від представника позивача надійшла заява, адресована Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, про повернення судового збору в сумі 1277 грн. 76 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Суддею встановлено, що згідно платіжного доручення №ВОТМ9B11UN від 29.10.2015 року був сплачений судовий збір в сумі 1277 грн. 76 коп. за подачу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
Враховуючи викладене, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не вправі вирішувати питання про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №ВОТМ9B11UN від 29.10.2015 року.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ " ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №ВОТМ9B11UN від 29.10.2015 року повернути заявнику, оскільки дана заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Оригінал платіжного доручення №ВОТМ9B11UN від 29.10.2015 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Ухвала набула законної сили 02 липня 2016 року.
Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/1467/15-ц (н/п 2-сз/397/15/16).
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58688828, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1467/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: