Ухвала суду № 58688621, 02.07.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2226/15

Провадження № 22-ц/779/1594/2016

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М. Б. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 17 червня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 17 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Цим же рішення в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя відмовлено.

В позові ОСОБА_2 до Кутської селищної ради, ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічного інвентаризації», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок, зобов'язання виключити з Реєстру права власності запис про реєстрацію відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не повному обсязі сплачено судовий збір.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення суду в повному обсязі, предметом спору якого є будинковолодіння по вул. Корольова, 10-А в с. Кути, Косівського району Івано-Франківської області, ринкова вартість якого становить 469 710,00 грн. (згідно висновку про вартість об'єкта оцінки а.с.108).

Крім того в матеріалах справи міститься зустрічна позовна заява ОСОБА_2 від 22.01.2016 року, з ціною позову 21490,50 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно квитанції №43.152.1/63222 (а.с.194) апелянтом сплачено 551,21 грн. судового збору.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4 851,99 грн. слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача - (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Як передбачено п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 17 червня 2016 року залишити без руху та протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя:О.Є. ОСОБА_1