Справа № 345/1137/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1469/2016
Категорія 9
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 24.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 24.05.2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на згадане рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, згідно положень якої до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається з апеляційної скарги, така підписана представником ОСОБА_2 ОСОБА_3, однак долученим до апеляційної скарги дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.05.2016 року №000-0000045 не передбачено повноваження представника ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 24.05.2016 року залишити без руху та надати апелянтам час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
ОСОБА_6
Судове рішення № 58688555, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1137/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: