Ухвала суду № 58688272, 01.07.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/434/15-ц

Провадження № 2/342/4/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря Козаченко Л.Д.,

з участю

відповідача - позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту від 01.04.2014 року ОСОБА_4 нікчемним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту ОСОБА_5 недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту від 01.04.2014 року ОСОБА_4 нікчемним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту ОСОБА_5 недійсним.

В судовому засідання представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, просить витребувати з Городенківського районного суду матеріали справи №2а-497/2010 за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищеної пенсії. В обґрунтування вказаного клопотання вказує на те, що в матеріалах справи знаходяться документи, а саме: позовна заява (а.с.3), заява про видачу судового рішення (а.с.13), де містяться власноручні підписи ОСОБА_5, які необхідні для вирішення клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи.

Відповідач позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.136, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Городенківського районного суду матеріали адміністративної справи №2а-497/2010 за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищеної пенсії.

Розгляд справи відкласти на 07.07.2016 о 14:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.