Справа № 191/11/16-ц
Провадження № 2/191/425/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.
за участю секретаря Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.
Представник відповідача надав клопотання в якому зазначив, що для повного і всебічного розгляду справи, у позивача необхідно витребувати повний розрахунок заборгованості за кредитом з зазначенням відомостей про те, яка сума була виплачена відповідачем в період з 2007 року по 2013 рік; яка заборгованість виникла за цей період, які проценти за користування кредитом були нараховані.
Явка позивача в судове засідання була визнана судом обовязковою на підставі ухвали суду від 21.04.2016 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився за невідомими суду обставинами, був повідомлений належним чином.
Представник відповідача надав суду заяву про проведення судового засідання 02.06.2016 р. без його участі.
Суд дослідив матеріали цивільної справи і вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав:
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.
Суд враховує те, що дослідження заявлених представником відповідача документів, стосуються предмету доказування у справі та можуть мати значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне витребувати їх у позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421 повний розрахунок заборгованості за кредитом з зазначенням відомостей про те, яка сума була виплачена відповідачем в період з 2007 року по 2013 рік; яка заборгованість виникла за цей період, які проценти за користування кредитом були нараховані.
На підставі викладеного , керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.2 ст. 64, ч.1 ст.137, ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, повний розрахунок заборгованості за кредитним договором ML- 300/635/2007 який був укладений 21.11.2007 р. між « ОТП Банком» і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням відомостей про те, яка сума була виплачена відповідачем в період з 2007 року по 2013 рік; яка заборгованість виникла за цей період, які проценти за користування кредитом були нараховані.
Зазначені в ухвалі документи надіслати на адресу суду в строк до 21 липня 2016 року.
Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421 (на адресу: 49000, місто Дніпропетровськ, вулиця Центральна, 12).
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 58687873, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/11/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: