Ухвала суду № 58687313, 27.05.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/8482/15-ц

.

УХВАЛА

про залучення третьої особи

27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді Федченко В.М

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Дніпропетровську, цивільну справу за позовом Приватної фірми «НікАн» до ОСОБА_1 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінський районний суд м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватної фірми «НікАн» до ОСОБА_1 про витребування майна.

Згідно з ч.1ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З матеріалів справи слідує, що спірна автостоянка, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська 110, була передана в оренду відповідачем іншій особі ПП «Справедливість 2105», яка не є стороною по справі, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ПП «Справедливість 2015», так як рішенням суду можуть бути порушенні їх права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПП «Справедливість 2015» на боці відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Федченко