Ухвала суду № 58687134, 30.06.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1163/16-ц

Провадження № 2/177/726/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.06.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду 27.05.2016 року та збільшуючи розмір позовних вимог просила

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 10 вересня 1975року народження однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2004 року по травень 2015 року.

2. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне нерухоме майно: домоволодіння, що складається з: житлового будинку А-2 загальною площею 497,5 кв.м. житловою площею 263,9 кв.м., літньої кухні Б площею забудови 45,5 кв.м., сауни В площею забудови 112,2 кв.м., закритого басейну Г площею забудови 111,5 кв.м., гаражу Ж площею забудови 60,8 кв.м розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Вільне, вулиця Набережна, будинок 3, разом із земельними ділянками: 1) площею 0,25 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0375 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що належать на праві власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 29.02.2008 року, посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1202, реєстраційний номер майна 22038854.

3. Поділити майно, набуте під час проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вище вказане нерухоме майно.

Ухвалою суду від 17.06.2016 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 15.07.2016 року. Представник позивача копію ухвали суду отримала та недоліки усунула.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годин 07 липня 2016 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: