06.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/4326/16-ц
Справа №2/205/2298/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання права власності, зменшення частки у праві власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі 03 червня 2016 року звернулись до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119-120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, внаслідок її невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання заяви, що одночасно має майновий та немайновий характер за ставками встановленими окремо для заяв майнового, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, та немайнового характеру, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду: 02891351; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів):УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код отримувача (код за ЕДРПОУ): 37989248; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО):805012; №рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001) та надати оригінал квитанції про його сплату.
Крім того, суд наголошує, що згідно з вимогами ч.3,6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру
Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у загальному розмірі в сумі 1102,40 грн. та немайнового характеру у загальному розмірі в сумі 1653,60 грн. окремими платіжними документами та надати оригінали суду.
За таких недоліків, у відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118-119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання права власності, зменшення частки у праві власності, - залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 58687124, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4326/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: