Ухвала суду № 58686922, 07.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1094/16-а

Провадження № 2-а/0203/41/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 Патвакана про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Патвакана, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України, 12 березня 2016 року розподілений адміністративний позов Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 Патвакана про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Патвакана.

Ухвалою від 14 березня 2016 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ч.3 ст.106 КАС України, до позову не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не було надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_1 Патвакану копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказана вище ухвала була направлена рекомендованим листом на адресу позивача. Станом на 07 червня 2016 року позивачем у встановлений судом строк недоліки адміністративного позову не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачу було надано достатньо часу для виправлення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 Патвакана про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Патвакана, вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку 254 ст. КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративногосуду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко