Справа № 203/497/16-ц
Провадження № 2/0203/476/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ГРОШОВОГО КРЕДИТУВАННЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 05 лютого 2016 року розподілена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ГРОШОВОГО КРЕДИТУВАННЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 25 квітня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Вказана вище ухвала була направлена рекомендованим листом на адресу позивача. Станом на 07 червня 2016 року позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачу було надано достатньо часу для виправлення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ГРОШОВОГО КРЕДИТУВАННЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 58686906, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/497/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: