Ухвала суду № 58686633, 22.06.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9167/16-к

Провадження 1-кс/201/5757/2016

УХВАЛА

22 червня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді Ткаченко Н.В.,

при секретарі Джамаловій С.Г.,

за участю:

прокурора Манжилея М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 12014040650002982 від 20.08.2014, слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 20.08.2014 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов матеріал УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якого 05.08.2014 невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом обману заволоділа нерухомим майном, а саме квартирою № 16 за адресою м. Дніпропетровськ, провулок. Добровольців, 6/14.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: провулок Добровольців, 6/14 проживала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується штампом реєстрації у паспортних даних останньої.

Згідно показань ОСОБА_4, який являється головою правління ЖБК№212, за адресою м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкала і була прописана за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6/14 до моменту смерті.

30.01.2014 р. гр. ОСОБА_3, 07.05.1953 померла, після чого була виписана з квартири гр. ОСОБА_4.

01.08.2014, майже через шість місяців після смерті ОСОБА_3, невстановлена особа, представившись ОСОБА_3, знаходячись у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу, ОСОБА_5 оформила довіреність №НАА819146 на право представництва та розпорядження, якою уповноважила ОСОБА_6, представляти від імені ОСОБА_3 інтереси з усіх питань, в тому числі з питань розпорядження майном, а саме: квартирою №14, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6.

05.08.2014 ОСОБА_6, відповідно до довіреності №НАА819146 на право представництва та розпорядження, яка оформлена на нього невстановленою особою від імені ОСОБА_3, у приміщенні приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, уклав з ОСОБА_8 договір купівлі продажу, відповідно до якого продавець (ОСОБА_9О.) передає покупцю (ОСОБА_10В.) квартиру №14, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, будинок №6.

12.02.2015 на адресу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було надано запит №41/1222 від 12.02.2015 про отримання копії свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримано відповідь від 17.02.2015 №197/10.9-26 про наявність актового запису про смерть №1122 від 11.02.2014 у якому зазначено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 30 січня 2014 від серцевої недостатності у віці 60 років.

18.03.2015 приватному нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 було надано запит, щодо отримання завіреної належним чином ксерокопії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі №2139 від 05.08.2014.

19.03.2015 приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 надав завірену належним чином ксерокопії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу НАВ 336755, зареєстрованого в реєстрі №2139 від 05.08.2014.

У матеріалах нотаріальної справи міститься наступні документи: договір купівлі продажу квартири від 05.08.2014, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_10; Реєстраційне посвідчення, видане начальником бюро технічної інвентаризації; Звіт про оцінку майна в стислій формі №FDI140730-020 від 30.07.2014 виданий ПП «Центр оцінки та юридичної допомоги» на 8 аркушах; Довідка видана на гр. ОСОБА_6 01.08.2014 бухгалтером Комунального підприємства «Перемога-Сервіс» Дніпропетровської міської ради, і.к. 32192780; Заява ОСОБА_6 від 05.07.2014 до нотаріальної контори, в якій останній стверджує той факт що ОСОБА_12 неодружена, відчужувана нею квартири №14, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, буд. №6,та є її особистою власністю, копії паспортів на імя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та ідентифікаційних номерів; Витяг з єдиного реєстру довіреностей №27253808; Витяг за результатами пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на обєкт нерухомого майна №65795471; Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №65778481; Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №44855825, 448555870.

В ході досудового розслідування встановлено, що частина документів, які надані приватному нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7Є, та які є обовязковими при укладенні договору купівлі-продажу та його нотаріального посвідчення не відповідають дійсності, інші документи, підписані невстановленими в ході досудового розслідування особами.

Так, в акті оцінки майна зазначено іншого власника квартири №14, за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6, а саме ОСОБА_13, однак згідно правовстановлюючих документів власником вищевказаної квартири являлася ОСОБА_11, що свідчить про підробку вищевказаного офіційного документу, також в даному звіті зазначено, що замовником оцінки майна являється гр. ОСОБА_6, у даному звіті зазначено дату оцінки - 30.07.2014 р. і дату завершення складання звіту - 30.07.2014 р., що в свою чергу суперечить правомірності замовлення даної оцінки, оскільки Довіреність на право представництва та розпорядження №НАА819146 на гр. ОСОБА_6 видана від гр. ОСОБА_3 01.08.2014 р.,

Звіт в стислій формі №№FDI140730-020 від 30.07.2014 виданий ПП «Центр оцінки та юридичної допомоги», дане підприємство зареєстроване і знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Космічний, 5/133.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та обєктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, а також запобігання ризикам у вигляді настання суспільно небезпечних наслідків в результаті реалізації нерухомого майна (продажу) третім особам, що призведе до втрати доказів під час досудового розслідування, накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), провулок Добровольців, 6/14 до закінчення досудового розслідування, прийняття процесуального рішення, проведення почеркознавчої експертизи та встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у звязку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), провулок Добровольців, 6/14 до закінчення досудового розслідування, прийняття процесуального рішення, проведення почеркознавчої експертизи та встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Заборонити державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти реєстраційні дії вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири, розташованої за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), провулок Добровольців 6/14.

Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Комсомольська, 56, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), 49004) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу про заборону вчинення реєстраційних дій щодо квартири, розташованої за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), провулок Добровольців, 6/14.

Строк оскарження ухвали протягом пяти днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко