ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3164/16-к
Провадження № 1-кс/210/764/16
"24" червня 2016 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні №12016040710001117 від 03 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2016 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист 1-го класу ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, винесеним в кримінальному провадженні №12016040710001117 від 03 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2016 року до чергової частини Дзержинського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, в якому останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 02 травня 2016 року, в період часу з 07:00 години по 14:00 годину, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні квартири №1, будинку №41, розташованої по вулиці Косіора, в Дзержинському районі міста ОСОБА_1, таємно викрала належні останньому речі, а саме: паспорт громадянина ОСОБА_5, посвідчення водія, зареєстровані на імя ОСОБА_4, фотоапарат марки «Саnоn», сірого кольору, мобільний телефон марки «NOKIA 1280» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар» за номером абонента +380674502202, електричну бритву марки «Philips» чорного кольору та гроші в сумі 300 євро, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, тим самим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.
За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710001177 від 03 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
По даному кримінальному провадженню встановлено, що в квартирі №1, будинку №41, розташованого по вулиці Косіора, в Дзержинському районі міста ОСОБА_1, були присутні ОСОБА_6, яка користується номером телефону +380967193713, ОСОБА_7, яка користується номером телефону +380973975621.
Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинили громадян ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користувався мобільним телефоном з номером абоненту +380684779640 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користувався мобільним телефоном з номером абоненту +380685000163, +380974954820.
Встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та підтвердження чи спростування факту причетності до вказаного кримінального правопорушення громадянки ОСОБА_6, громадянина ОСОБА_7, ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_9, які 02 травня 2016 року користувалися вищевказаними сім-картами, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_10, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних сім-картах +380967193713, +380973975621, +380684779640, +3800685000163, +380974954820, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), 02 травня2016 року, в період часу з 00:00 години по 18:00 годину, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак у звязку із тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеними мобільними терміналами, в будь-який момент можуть розірвати угоду з компанією «Київстар», існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.
Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, прокурор просив клопотання задовольнити.
Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369 - 372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юриста 1-го класу ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні №12016040710001117 від 03 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобовязати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_11 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ОКП025017674), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному сім-картки +380967193713, +380973975621, +380684779640, +38068500163, +380974954820, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), 02 травня 2016 року, в період часу з 00:00 години по 18:00 годину, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Доступ надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12016040710001117 від 03 травня 2016 року, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України, відповідним оперативним підрозділам.
Строк дії даної ували, - до 23 липня 2016 року включно.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 58686570, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3164/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: