Постанова № 58686554, 24.06.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2996/16-п

Провадження № 3/210/465/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «МК-Монтаж», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№4, раніше не піддавався адміністративній відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №295/14.01/33452566 від 23 травня 2016 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 1 201 090,19 грн., у тому числі: за лютий 2015 року по ТОВ «ГЕРМЕС-ТАУР» (код ЄДРПОУ 39488472) на суму 115 410,20 грн., за липень 2015 року по ТОВ «Укртехбізнес» (код ЄДРПОУ 32943785) на суму 643 173,47 грн., за серпень 2015 року ТОВ «ХІМСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 33855358) на суму 218 325,20 грн., та за листопад 2015 року по ТОВ «ГАЗКОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 13750984) на суму 108 006,40 грн. Порушення є триваючим, виявлено в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «МК-Монтаж».

Таким чином, було порушено вимоги п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Правопорушення вчинено директором ТОВ «МК-Монтаж», - ОСОБА_3, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, буд.№19«а».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності, або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 34, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривні (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович