Ухвала суду № 58686256, 01.07.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 175/498/16-к

(1-кп/199/267/16)

УХВАЛА

01.07.2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Воробйова В.Л.

при секретарі - Коновалової В.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.263, ст.ст. 75,76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки..

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправити технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку зазначивши вірну частину та статтю КК України, за якою засуджено ОСОБА_1, а саме замість вірної «ч.1 ст. 263 КК України» зазначено «ч.2 ст. 186 КК України».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ч.4 ст.107, ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України зазначивши вірну частину та статтю КК України, за якою засуджено ОСОБА_1 - «ч.1 ст. 263 КК України».

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: В.Л. Воробйов