Ухвала суду № 58685947, 26.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/15743/14-ц

2-5053/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про виділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, припинення права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Київської міської ради про виділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, припинення права власності за адресою: АДРЕСА_2.

Посилається на те, що сторони є співвласниками будинку та земельної ділянки за цією адресою. Між ними склався порядок користування цим майном, домоволодіння фактично є окремими. Відповідач ухиляється від прямої відповіді про поділ майна в натурі, тому він як співвласник бажає виділити в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

У судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про призначення в справі судової експертизи для визначення питання про можливість виділення частин будинку та земельної ділянки в натурі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову експертизу, оскільки вирішення заявлених позивачем вимог потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про виділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, припинення права власності задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі 61/100 частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників та порядку користування, що склався між ними;

- чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі 39/100 частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників та порядку користування, що склався між ними;

- якщо з технічної точки зору виділ в натурі цих часток можливий, то які варіанти такого виділу;

- чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників у домоволодінні (61/100 частина та 39/100 частин) та порядку користування земельною ділянкою, що склався між ними;

- чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників на земельну ділянку, якщо кожному з них належить 1/2 частина земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2;

- якщо з технічної точки зору виділ в натурі цих часток земельної ділянки можливий, то які варіанти такого виділу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Адреса для кореспонденції позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_2. Адреса для кореспонденції представника позивача ОСОБА_3: АДРЕСА_3. Адреса для кореспонденції відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Для проведення експертизи визначити строк у два місяці.

У розпорядження експертам надати матеріали зазначеної цивільної справи № 760/15743/14-ц (2-5053/14) в одному томі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: