Справа № 289/1617/15-ц
Номер провадження 2-р/289/8/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01.07.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.06.2016 позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задоволено частково.
30.06.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення вказаного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Вказаним Законом передбачено, що за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1378 гривень.
Отож, за подання заяви про роз'яснення судового рішення заявнику слід сплатити 275,60 грн. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.
Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу - Судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 121, 208, 209 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 58683550, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1617/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: