Справа № Справа № 170/615/15-ц
Провадження № 2/170/6/16
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"08" червня 2016 р. смт.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді Сушик Н.В.,
за участю секретаря Копитко І.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього,
в с т а н о в и в :
14.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього.
Ухвалою суду від 23.09.2015 року відкрито провадження у справі.
08.06.2016 року відповідач за первинним позовом ОСОБА_5 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділення (поділ) в натурі частки із спільної часткової власності, зокрема просить виділити їй в натурі 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходитья за адресою вул. Вереснева, 4, с. Світязь Шацького району Волинської області.
Суд, заслухавши з цього приводу думку осіб, які беруть участь у справі, прийшов до висновку, що зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ передбачено, що при зверненні фізичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно висновку експертизи від 12.04.2016 року, ринкова вартість 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходитья за адресою вул. Вереснева, 4, с. Світязь Шацького району Волинської області становить 173 354,0 грн. Тобто судовий збір за даним позовом становить 173 354 грн. * 0,01%= 1733,54 грн. Проте, згідно з квитанцією від 08.06.2016 року ОСОБА_5 сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. Тому ОСОБА_5 слід доплатити 1 182,34 грн. судового збору на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Шацьк.р-ні(Шацьк.р-н)22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37682912
ОСОБА_5 отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31216206700420
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шацький районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)
Крім цього, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак в поданій позовній заяві ціни позову не заначено.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, і позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишити без руху.
Позивач має право усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Сушик
Судове рішення № 58683236, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/615/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: