Ухвала суду № 58682940, 12.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" червня 2014 р. Справа № 922/1255/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов. №01.05.20-01/304 від 16.04.2014

відповідача ОСОБА_2, дов. №53 від 07.11.2013

розглянувши апеляційну скаргу Публічним акціонерним товариством "Фармстандарт-Біолік", м. Харків (вх. №1397 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.14 у справі № 922/1255/14

за позовом Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ

до Публічним акціонерним товариством "Фармстандарт-Біолік", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 1 160 155,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року по справі № 922/1255/14 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір № 36/21-24 від 04 травня 2012 року, укладений між Міністерством охорони здоров'я України та Публічним акціонерним товариством "Фармстандарт-Біолік". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на користь Міністерства охорони здоров'я України суму попередньої оплати в розмірі 1095534,32 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на користь Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України 23128,69 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення змінити, а саме: відмовити в задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору № 36/21-24 від 04.05.2012 року, укладеного між Міністерством охорони здоров'я України та Публічним акціонерним товариством "Фармстандарт-Біолік", здійснити перерозподіл судового збору відповідно до задоволених вимог.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в звязку з чим з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет № 118.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.