Ухвала суду № 58682800, 01.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.07.16 Справа № 909/57/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16).

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р.

у справі № 909/57/15, суддя Максимів Т.В.

за позовом: Приватного підприємства ПМК-7, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про: стягнення 24 413 239 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р. скаргу Служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.03.16, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.16, про арешт коштів боржника від 08.04.16, про арешт коштів боржника від 19.04.16 у виконавчому провадженні №50615124 незаконними.

Визнано недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.03.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Визнано недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Визнано недійсною постанову про арешт коштів боржника від 08.04.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Визнано недійсною постанову про арешт коштів боржника від 19.04.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р. у справі № 909/57/15, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи тим, що оскаржувану ухвалу Господарським судом Івано-Франківської області направлено на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02.06.2016р. простою кореспонденцією, про що свідчить вихідна дата на штемпелі ЦОП УДППЗ Укрпошта та копію даної ухвали скаржником отримано 10.06.2016р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р., викладені в апеляційній скарзі № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р. у справі № 909/57/15 - задоволити.

2.Відновити строк на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р. у справі № 909/57/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.