Ухвала суду № 58682770, 02.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа № 922/1867/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. №2242 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.14 у справі № 922/1867/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Момот-Бетон", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2005 р. за №69117/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди. А також просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" судовий збір за подання позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 липня 2014 року по справі № 922/1867/14 (суддя Жигалкін І.П.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивач вимоги ухвали від 18.08.2014 р. не виконав, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надав, в призначене судове засідання свого уповноваженого представника не направив, причини його неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленням за № 010970/2 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі Харківської міської ради, яке отримано 21.08.2014 р.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з’явився, але 01.09.2014 р. надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в призначене судове засідання.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2014 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет № 118.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали та надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в установленому законом порядку та розмірі.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.