Ухвала суду № 58682647, 30.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №927/407/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шипка В.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову господарського суду Чернігівської області від 23.05.2016

у справі № 927/407/16 (суддя: Фесюра М.В.)

за заявою боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 23.05.2016 у справі № 927/407/16 визнано банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу задовольнити, скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 23.05.2016 у даній справі та припинити провадження у даній справі.

Однак, до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження скаржник подав заяву про відкликання даної апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що зазначена заява про відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, Київський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану заяву та повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 23.05.2016 у справі № 927/407/16 скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 23.05.2016 у справі № 927/407/16 (з доданими до неї документами на 8-ми арк.) не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/407/16 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шипко

В.О. Пантелієнко