Ухвала суду № 58682625, 30.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
911/1870/15
Номер документу
58682625
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №911/1870/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр»

на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 р.

у справі №911/1870/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2016р. у справі №911/1870/15 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» від 14 вересня 2014 року, що оформлені протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» за №3 від 14 вересня 2014 року, про виключення з числа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звертався до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016р. у справі №911/1870/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016р. було повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

18.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр» повторно зверталось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016р. на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

03.06.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1515,80 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір в розмірі 1515,80 грн. згідно квитанції від 21.03.2016р., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кедр» (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна 2/147, код ЄДРПОУ 19426210) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції від 21.03.2016 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кедр» (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна 2/147, код ЄДРПОУ 19426210) оригінал квитанції від 21.03.2016р. про сплату судового збору у сумі 1515,80 грн.

Матеріали справи №911/1870/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 58682625 ?

Документ № 58682625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58682625 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58682625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58682625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58682625, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58682625, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58682625 відноситься до справи № 911/1870/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1870/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58682623
Наступний документ : 58682626