ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.06.2016 р. справа № 908/5205/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів При секретарі судового засідання:ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4Представники сторін: від позивача:ОСОБА_5,-довір.від відповідача: від правонаступника:не прибув ОСОБА_6,-довір. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької областівід11 травня 2016 р. у справі№ 908/5205/14 (суддя Г.Є. Курило) за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк про за заявою про за участю правонаступника стягнення коштів Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк заміну сторони її правонаступником Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. КиївВ С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.2016р. по справі № 908/5205/14.
Правонаступник наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вимоги попередньої ухвали не виконав.
Позивач також наполягав на задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.16 о 12:10, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
2.Відповідачу надати суду розшифровку майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, що були передані Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ відповідно до Передавального акту від 05.08.2015р. У разі відсутності такого документу - надати письмове пояснення з цього приводу із зазначенням підстави відсутності.
3.Правонаступнику (апелянту) надати суду розшифровку майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, що були передані відповідно до Передавального акту від 05.08.2015р.
4.Зобов`язати Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) виконати вимоги ухвали від 16.06.2016р. в повному обсязі, а саме: надати суду до 07.07.2016р. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815).
Роз'яснити Печерській районній у місті Києві державній адміністрації та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця", що:
- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;
- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;
- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;
- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Судове рішення № 58682589, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5205/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: