ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
"02" липня 2016 р. Справа № 924/1814/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Сатанів, Городоцький район
до приватного підприємства „Городок Унібуд", м. Городок
про стягнення авансових платежів в розмірі 90000,00 грн., 7000,00 грн. - штрафу, 66000,00 грн. - інфляційних втрат
встановив:
Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до приватного підприємства „Городок Унібуд" м. Городок про стягнення 163000,00 грн. заборгованості, завданої внаслідок неналежного виконання договору підряду №21 від 10.05.2012р.
Під час розгляду справи, позивач змінив предмет позову, виклавши його у заяві від 25.11.2015р. Згідно поданої заяви просить стягнути з відповідача авансові платежі в розмірі 90000,00 грн., 7000,00 грн. - штрафу, 66000,00 грн. - інфляційних втрат. Заява про зміну предмету позову прийнято ухвалою суду від 25.11.2015р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що кошти в сумі 90000,00 грн. були сплачені в якості авансу згідно договору підряду №21 від 10.05.2012р. (будівництво приміщення магазину-бару з кімнатами відпочинку). Однак, відповідачем роботи так і не було розпочато, що й стало підставою для їх повернення. Нарахування штрафу обумовлює наявністю відповідної умови договору щодо його застосування, а саме пункту 5.1 договору. Стягнення інфляційних заявлено з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2015 у справі №924/1814/15 позов задоволено частково, зобов'язано стягнути з приватного підприємства „ГородокУнібуд" (м. Городок, вул. Войкова, 14; код 33177590) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) - авансових платежів, 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.) - штрафу, 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2015 р. у справі №924/1814/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016р. касаційну скаргу приватного підприємства "Городок Унібуд" задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2015р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі №924/1814/15 скасовано. Справу №924/1814/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Вищим господарським судом зазначено, що суди попередніх інстанцій не з`ясували зміст і підстави заявлених позовних вимог та не визначили, чи є заявлена до стягнення сума збитками або заборгованістю за договором, що унеможливило правильне вирішення справи у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №924/1814/15 передано на новий розгляд судді Танасюк О.Є.
Враховуючи викладені обставини, справу №924/1814/15 необхідно прийняти до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в:
1. Справу №924/1814/15 прийняти до правадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 12:00 год. "12" липня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332.
Зобов'язати позивача уточнити зміст і підстави заявлених позовних вимог, визначити правову природу заявленої до стягнення суми (заборгованість, збитки, авансовий платіж, тощо).
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Є. Танасюк
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_2) - рек. з пов.,
3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Городок, вул. Войкова, 14/1) - рек. з пов.
Судове рішення № 58682478, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1814/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: