Ухвала суду № 58682297, 30.06.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.06.2016 р. Справа № 917/880/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши клопотання б/н від 23.06.2016 р. (вх. № 8057 від 29.06.2016 р.) Селянського (фермерського) господарства "Зоря" про участь у судовому засіданні 12.07.2016 р. в режимі відеоконференції по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зоря", 11106 Житомирська область, Овруцький район, с. Заріччя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв майдану, 82, офіс 23

про стягнення грошових коштів у сумі 753881,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Зоря" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 02.06.2016 р. прийнято позов до розгляду та порушено провадження у справі № 917880/16, а справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016 р. на 10:00.

21.06.2016 року. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12.07.2016 р. на 09:30.

29.06.2016 р. від представника позивача - Селянського (фермерського) господарства "Зоря" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує тим що, позивач знаходиться на великій відстані від місця слухання справи, що потребує значного часу та чималих фінансових затрат для направлення уповноваженого представника в судове засідання до Господарського суду Полтавської області.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Таким чином, відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 21.06.2016 р. та ухвали суду від 29.06.2016 р. явка представника позивача не визнана судом обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Селянському (фермерському) господарству "Зоря" у задоволенні клопотання б/н від 23.06.2016 р. (вх. № 8057 від 29.06.2016 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Н.Г. Гетя