ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 червня 2016 року Справа № 915/664/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОМВИБУХ, вул. Микори Краснова, 14, м. Запоріжжя, 69084 (код ЄДРПОУ 32613399)
поштова адреса: сел. Креміно, 8а, м. Запоріжжя, 69060
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРО РЕЗЕРВ, вул. Пушкінська, 28, офіс 13, м. Миколаїв, 54029 (код ЄДРПОУ 36813705)
про стягнення заборгованості в сумі 305 588, 00 грн., в тому числі: 253 600, 00 грн. суми попередньої оплати; 34 236, 00 грн. пені; 17 752, 00 грн. 7 % штрафу.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2016 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство ПРОМВИБУХ з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРО РЕЗЕРВ про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки № 24/11 від 24.11.2015 року у розмірі 253 600, 00 грн., пені в сумі 34 236, 00 грн. та штрафу в розмірі 7 % на суму 17 752, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.06.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.06.2016 року.
Відповідач повноважного представника в судове засідання 30.06.2016 року не забезпечив хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Вимоги ухвали суду відповідачем не виконано.
21.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи, розглянуто та задоволено.
30.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
Подані документі долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 року на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи в суді.
Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.
Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 58682215, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/664/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: