Ухвала суду № 58682181, 01.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 915/626/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 01/53-633 від 28.12.2015

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов. № 1108/52-16 від 08.02.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 44

про: стягнення 52 019,18 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області заборгованості в розмірі 52 019,18 грн. з якої: 27 125,33 грн. борг за активну електроенергію, 2 109,80 грн. заборгованість за реактивну електричну енергію, 22 784,05 грн. борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

30.06.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що станом на 23.06.2016 предмет спору по даній справі відсутній, у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному розмірі, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 27 від 30.05.2016, платіжне доручення № 28 від 31.05.2016 та платіжне доручення № 29 від 14.06.2016, платіжне доручення № 30 від 14.06.2016, у зв'язку з цим просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 915/626/16.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні підтвердили оплату заборгованості у повному розмірі та факт відсутності предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Семенчук