Ухвала суду № 58682162, 29.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2016 р. Справа №914/1042/16

за позовом:Керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської районної ради, Львівська обл., м. Мостиська; до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ралівка, Самбірський р-н, Львівська обл.;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації, м.Мостиська; про:визнання недійсним договору оренди № 166 від 01.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання звільнити та передати приміщення Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Папроцька Б.Представники сторін: від прокуратури: не з»явився; від позивача:Бішко Р.Р. - представник (довіреність № 9 від 04.05.2016р.);від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 25.04.2016р.); Яцейко О.М. - представник (довіреність від 04.05.2016р. № 670/01-13); 15.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської районної ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди № 166 від 01.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання звільнити та передати за актом приймання-передачі приміщення площею 36,5 м2 у Зав»язанцівському НВК за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.05.2016р. Даною ухвалою також залучено до участі у справі Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд справи відкладався, судом оголошувались перерви в судових засіданнях та строк розгляду справи продовжувався, з підстав наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 29.06.2016р. судове засідання представник прокуратури не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання 29.06.2016р. з»явився.

Представник відповідача в судове засідання з»явилася, надала суду усні пояснення у справі.

Представник третьої особи в судове засідання з»явилась.

Суд, на підставі ст.27 ГПК України залучає до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зав»язанцівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області (81384, Львівська область, Мостиський район, с.Зав»язанці), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зав»язанцівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області (81384, Львівська область, Мостиський район, с.Зав»язанці).

2. Відкласти розгляд справи на: 13.07.16 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі у справі - Зав»язанцівському навчально-виховному комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області;

- надати документи, що підтверджують право власності позивача на спірне приміщення;

- надати технічний паспорт та всю технічну документацію на спірне приміщення;

- надати письмове пояснення з приводу того, які саме приміщення знаходяться в користуванні школи, їх технічні характеристики;

- надати письмове пояснення з приводу того чи знаходиться в школі інше приміщення їдальні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- надати документи, що підтверджують право власності позивача на спірне приміщення;

- надати технічний паспорт та всю технічну документацію на спірне приміщення;

- надати письмове пояснення з приводу того, які саме приміщення знаходяться в користуванні школи, їх технічні характеристики;

- надати письмове пояснення з приводу того чи знаходиться в школі інше приміщення їдальні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу - Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов»язати третю особу- Зав»язанцівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Мостиської районної ради Львівської області:

- надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- надати письмове пояснення з приводу того, які саме приміщення знаходяться в користуванні школи, їх технічні характеристики. Також вказати чи знаходиться в школі інше приміщення їдальні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.