Ухвала суду № 58682098, 30.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 р. Справа №914/2912/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Пазичева В.М. та Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м.Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: не з»явився;

від третьої особи: не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м.Бориспіль Київської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року справу № 914/2912/15 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 30.06.2016 року.

В судове засідання 30.06.2016р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити. Представником позивача через канцелярію суду подано пояснення за вх.№27482/16 від 30.06.2016 року, в якому вказує, що заборгованість, яку ПАТ «Банк «Київська Русь», заявив до стягнення в позовній заяві від 20.08.2015 №7495/16 по справі №914/2912/15 станом на 29.06.2016 року вважає дійсною, відтак позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

В судове засідання 30.06.2016р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав. 30.06.2016 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№27612/16 від 30.06.2016 року, у зв»язку з відрядженням представника по даній справі. Також, 30.06.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи за вх.№3400/16 від 30.06.2016 року. Судом прийнято клопотання, та його розгляд відкладено на наступне судове засідання.

В судове засідання 30.06.2016р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала. Про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 21, 46, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.07.16 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати конкретизований розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат; подати докази оплати боргу за наявності; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з січня 2010 року по день розгляду спору; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати суду письмові обґрунтування позовних вимог, щодо часткових оплат, проведених ПАТ Альба Україна, та повернення товару, долучити докази часткової оплати та повернення товару за наявності; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати контррозрахунок позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та з третьою особою, акти звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; надати суду докази в підтвердження своїх обґрунтувань; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати суду докази оплати, повернення товару відповідачем; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Фартушок Т.Б.