ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
29 червня 2016 року Справа № 913/674/16
Провадження №1/913/674/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 9593817 грн. 60 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 18.04.2014 № 14-888;
ОСОБА_3, представник за довіреністю від 13.05.2014 № 14-125;
від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю від 04.01.2016 № 2;
ОСОБА_5, представник за довіреністю від 04.01.2016 № 3;
Суть спору: про стягнення з відповідача 2049988 грн. 13 коп. боргу за спожитий відповідачем природний газ, 258826 грн. 95 коп. 3% річних, 3529169 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 3755833 грн. 02 коп. пені, які виникли при несвоєчасних розрахунках за договором № 2671/15-ТЕ-20 купівлі-продажу природного газу від 22.10.2015.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 24.06.2016 № 1816 проти позову заперечує частково з посиланням на те, що договір купівлі-продажу природного газу № 2671/15-ТЕ-20 від 22.10.2015 був укладений за рішенням суду, тому акти прийому-передачі природного газу були підписані лише 31.10.2015, що впливає на час виникнення обовязку по сплаті вартості газу.
Також відповідач посилається на факт оплати боргу за спірний період за рахунок субвенцій з Державного бюджету, що змінює термін розрахунку за договором та встановлює його з моменту підписання сторонами такої угоди.
Щодо вимог по пені, то заперечення відповідача у цій частині ґрунтуються посиланням на Закон України Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси №85-VІІІ.
Статтею 2 цього Закону встановлено мораторій на час, визначений у ст. 1 цього Закону (до 31.12.2015), на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами - виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції. Комунальне підприємство Лисичанськтепломережа є, зокрема, виробником житлово-комунальних послуг, місцем знаходженням та діяльності якого є м. Лисичанськ Луганської області.
Позивачу слід надати заперечення на відзив відповідача.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2016 року, о 12 год. 50 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.
2.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Надр. 3 прим.:
1-до справи;
2-позивачу: вул.Богдана Хмельницьккого, 6, м.Київ, 01001 (рек. з повід.);
3- відповідачу: вул. Баумана, буд. 17, м. Лисичанськ Луганської області, 93113(рек. з повід.)
Вих. №
2
02.07.2016
Судове рішення № 58682058, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/674/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: