Рішення № 58681890, 22.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016Справа №910/7667/16

За позовомПриватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»ДоПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»Простягнення страхового відшкодування в розмірі 1 519,90 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 590,90 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.11.2011 о 08 год. 10 хв. по вул. Орджонікідзе в м. Ясинувата за участю «Шевроле Лачеті» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Рено Логан», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 за даною позовною заявою порушено провадження в справі № 910/7667/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016, зобов'язано сторін надати певні документи, також направлено запит до МТСБУ для витребування інформації.

Через відділ діловодства суду 10.05.2016 від позивача надійшли письмові пояснення та 16.05.2016 від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит, який залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.05.2016 представник позивача надав суду на виконання вимоги ухвали суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 відкладено розгляд справи до 22.06.2016, зобов'язано повторно відповідача надати певні документи.

Позивач уповноважених представників до судового засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Через відділ діловодства суду 22.06.2016 від позивача надійшла заява щодо проведення судового засідання без участі його представника.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення сторін про час і місце судового засідання та про наслідки ненадання ними витребуваних судом документів, то за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами без участі представників сторін.

У судовому засіданні 22.06.2016 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши подані матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відносини, пов'язані із страхуванням, регулюються параграфом 2 глави 35 Господарського кодексу України, главою 67 Цивільного кодексу України, Законом України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування» (надалі - Закон України «Про страхування»), а відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - також Законом України від 01.07.2004 р. № 1961 - IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

29.06.2011 р. між Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (страховик) та ТОВ Бета-Агро-Інвест (страхувальник) був укладений договір № 7478858 добровільного страхування наземного транспорту, за умовами якого застраховано ризики, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля марки «Рено Логан», державний номер НОМЕР_2.

За вказаним договором вигодонабувачем визначено ТОВ «Бета-Агро-Інвест», страхова сума - 130 600, 00 грн.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

17.11.2011 р. о 08-10 год. в м. Ясинувата по вул. Орджонікідзе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Шевроле Лачеті", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та «Рено Логан», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої транспортні засоби були пошкоджені. Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2011 р. винним у вчиненні зазначеного ДТП визнано ОСОБА_1

Згідно з частинами 4, 18 ст.9 Закон України «Про страхування» розмір страхової суми та розмір страхових виплат визначається за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Випадок було визнано страховим та на виконання умов договору страхування ПрАТ «УАСК АСКА» було сплачено потерпілому страхове відшкодування у розмірі 7 813,40 грн.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

25.11.2011 р. позивачем було складено страховий акт №4677, згідно з яким сума виплати страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком складає 6 293,50 грн.

16.12.2011 р. позивачем було складено наступний страховий акт №5112/1, згідно з яким додаткова сума виплати страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком складає 1519,90 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закон України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно до ст. 1116 ЦК України, майнова шкода, завдана правомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи відшкодовуються у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Виходячи з вимог ч. ч. 2,3 ст. 22 ст. 1166 та ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір реальних збитків не може бути меншими реальної вартості робіт виконаних або таких, які особа, яка зазнала збитків, мусить виконати з метою відновлення пошкодженої речі, що відповідає загальному правилу відшкодування збитків в повному обсязі.

Цивільно-правову відповідальність власник транспортного засобу марки «Шевроле Лачеті», державний номер НОМЕР_1, за кермом якого на момент ДТП знаходився ОСОБА_1, було застраховано у відповідача по справі, згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА 5396199, що підтверджується роздрукуванням відомостей щодо полісу з офіційного сайту Моторно-транспортного страхового бюро України з франшизою 510,00 грн. та лімітом відповідальності за шкоду, спричинену майну потерпілого у розмірі 50 000,00 грн.

Згідно з вимогами п. 36.6 ст. 36 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Тобто франшиза не виключається до суми майнового збитку та не стягується зі страховика.

Таким чином, виплативши страхове відшкодування відповідно до умов договору, ПрАТ «УАСК АСКА» набуло право зворотної вимоги до відповідача у сумі виплаченого страхового відшкодування за мінусом франшизи у межах ліміту відповідальності ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», передбаченого полісом, а саме у сумі 7 303,40 грн.

На підставі вищевикладених норм Закону ПрАТ «УАСК АСКА» звернулося до відповідача з вимогою щодо виплати страхового відшкодування (лист за вих. №662-17/1 від 05.03.2012р.).

У відповідь на вказану вимогу відповідачем на рахунок позивача 17.05.2012 р. було перераховано грошові кошти у сумі 5 783,50 грн.

Таким чином, заборгованість ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» перед ПрАт «УАСК АСКА» за вищевказаними страховими випадком складає 1519,90 грн.

Враховуючи наведене, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулося до господарського суду з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 590,90 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.11.2011 о 08 год. 10 хв. по вул. Орджонікідзе в м. Ясинувата за участю «Шевроле Лачеті», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Рено Логан», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

В статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про страхування», страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відноситься до обов'язкових видів страхування, що здійснюються в Україні.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 37.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що незалежно від джерела виникнення права позов щодо відшкодування збитків подається до особи, відповідальної за завдані збитки, проте враховуючи те, що цивільна відповідальність винної особи застрахована, позов може бути заявлений також і до юридичної особи, яка застрахувала відповідальність власника транспортного засобу «Шевроле Лачеті», реєстраційний номер НОМЕР_1, зокрема, до відповідача у даній справі - Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 ст. 1198 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно зі ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

У відповідності до п. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Позивач у позовній заяві зазначив про поновлення строку позовної давності до позовних вимог, щодо стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 519,90 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 1 статті 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, зокрема, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи, що відповідач не подав заяви про застосування позовної давності, то суду відсутні підстави її задовольнити.

Таким чином, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» суми завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 1 590,90 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (провулок Новопечерський, 19/3, м. Київ, 01042, ідентифікаційний номер 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 13490997) страхове відшкодування у розмірі 1 519 (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 90 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено 30.06.2016 р.

Суддя І.О. Андреїшина